Lo siento, fans de GOT, Daenerys Targaryen es un prodigio sociópata

Youtube / Miselain

Cuando leía los libros, siempre me saltaba los capítulos de Daenerys porque me aburrían hasta la muerte. Siempre estaba al borde de la irritación mientras trataba de comprender los motivos e intenciones de este personaje insípido a través de sus puntos de vista. El hecho de que sea alabada como el personaje más genuino de la serie demuestra cuán estrecho es el consenso general sobre la moralidad. Porque ella es cualquier cosa menos moral, porque a pesar de tener una armadura de trama, Daenerys rara vez nos sorprende.



Su viaje es realmente conmovedor, pero también lo es el de todos los demás. Compartimentar todos sus defectos obvios y su ambición equivocada equivale a ignorar la psicopatía general de Cersei y elevar su astucia superior. Aquí hay algunas razones por las que el personaje de Mary Sue de Daenerys es todo menos matizado.

1. Se presenta a sí misma como una conquistadora moralmente superior a pesar de no tener derecho al trono.

Parece que todos se han olvidado de la desaparición de la Casa Targaryen y de cómo Robert Baratheon se convirtió en el usurpador. En pocas palabras, el reclamo de la Reina Dragón al trono es bastante débil, sin importar cuán dominante haya sido su línea familiar en el pasado. Influida por los exultantes relatos de Westeros de su hermano Viserys, se ha fijado en la idea de que Westeros es suya para gobernar, a pesar de que no tiene ningún recuerdo previo de cómo es la vida en Westeros.

Básicamente, una oportunista demasiado entusiasta sin salva política en Westeros quiere establecerse como la gobernante de todas estas personas cuyas experiencias probablemente le resulten ajenas. Dotada de dragones y la capacidad de ser resistente al fuego, la Reina Dragón ha atraído a fieles simpatizantes y ha convencido a antiguos esclavos para que se unan a su servicio. Fingiendo abrazar un sistema de igualdad, ¡todavía quiere gobernarlos!

Al menos Cersei es honesta sobre sus intenciones y su desprecio por sus súbditos.





2. Ser víctima de violación no es un pase gratuito al poder

Quiero decir, es realmente loable que Daenerys haya superado la adversidad con aplomo y estolidez, pero al final, solo pudo hacerlo a través de sus intrigantes planes. Daenerys usó su encanto y su sexualidad para obtener el control total sobre Khal Drogo y lograr que actuara como su representante dentro del Khalasar. Cuando Khal Drogo roció a Viserys con oro líquido hirviendo, ella no se inmutó ni se inmutó. Irónicamente, la misma locura que se manifestó en las fantasías hambrientas de poder de Viserys, la afecta hasta cierto punto. (¿Mad Queen confirmada?)

Aunque la venganza es algo a lo que todos aspiran en la serie, ver a su propio hermano ser asesinado en una exhibición tan inhumana no debe ser ignorado por el hecho de que él fue malo con ella de vez en cuando.

3. Al final, solo la siguen porque le temen

La gran cantidad de conquistas de Daenerys comenzaron en Oriente, donde se sintió ofendida por la prevalencia de la esclavitud y decidió ponerle fin. Cómo lo logró es bastante desconcertante, por decir lo menos. Al intentar liberar a los esclavos, quemó y destruyó ciudades, ahorcó a esclavistas y nobles por igual y tomó el poder de una manera muy bolchevique. The Breaker of Chains también decidió abandonar las ciudades que había conquistado por capricho, interrumpiendo la cadena de mando que dio paso a la anarquía.

Ciertamente no es una buena gobernante, no puede maniobrar su camino hacia el poder como lo hace Cersei y carece de honor porque se ha alineado con los Dothraki, un enjambre de violadores y saqueadores. Ella ejerce poder sobre sus aliados porque la han visto salir ilesa de una llama. Sin sus trucos, pierde toda la gloria.

4. En los libros, escuchar sobre las atrocidades de su padre realmente no deja una marca en ella.

La razón más obvia por la que se presenta como un prodigio sociópata es la forma en que reacciona a las supuestas tendencias piromaníacas de su padre. Cuando Barristan Selmy abordó el tema, quedó horrorizada ante la idea de que su padre tuviera que ser destituido del poder por la fuerza. En los últimos capítulos, exhibe tal desdén por el usurpador que es bastante evidente que aprueba los hechos de su loco padre.



En la serie, finalmente estamos comenzando a ver cómo se desmoronan sus maníacas travesuras a medida que la lucha por el trono se vuelve más polémica. Condenar a Randyll Tarly y a su hijo Dickon para que sean quemados vivos por su dragón es una continuación de la inclinación de los Targaryen por la crueldad abyecta. Si esto no disuade a la multitud de la 'Reina YASS' de aferrarse a la creencia de que ella es la gobernante legítima que Westerosis se merece, bueno, eso explica por qué personas como Mao y Stalin siempre han tenido un seguimiento estrecho.