Solo diré lo que todos piensan: Jurassic World es terrible

SPOILERS ADELANTE. PROCEDA A SU PROPIA DISCRECIÓN.

Soy un enormeParque jurásicofan, tanto de la novela como de la película. Incluso me encantaron las dos versiones de 'El mundo perdido'. Tengo un contenedor completo en mi armario dedicado a los juguetes de dinosaurios de la película original, incluida una figura de acción del Dr. Grant que todavía está en su paquete original. Cuando era niño, corría por mi patio trasero con una camisa de mezclilla abotonada y un sombrero de fieltro mientras buscaba los restos de un T-Rex.

Créame cuando digo que no me complace esta revisión.



mundo Jurasicochupado. Es lo peor de la serie (sí, incluso peor que Jurassic Park III). Sí, la película ha ganado mucho dinero, pero tiene mucho a su favor fuera del cine, incluido un enorme presupuesto publicitario y el poder de la nostalgia.

Al contrario de varias críticas, la película no fue entretenida ni atractiva. Es una película mal escrita, horriblemente dirigida con una trama ridícula. Aquí hay una breve sinopsis:

Aproximadamente 20 años después de los eventos deParque jurásico,una corporación llamada InGen finalmente puede abrir un parque temático funcional denominado 'Jurassic World'. Se envía a dos niños a visitar el parque mientras sus padres se preparan para el divorcio (este es el mayor desarrollo que obtendrás para cualquiera de los personajes de las películas). Se supone que se reunirán con su tía Claire (Bryce Dallas Howard), que está demasiado ocupada manejando el parque y desarrollando una nueva atracción para lidiar con sus sobrinos. La nueva atracción, el Indominus Rex, es un dinosaurio modificado genéticamente que está diseñado para aumentar la asistencia debido a su naturaleza aterradora. Con el fin de garantizar la integridad de la contención del nuevo dinosaurio, el parque consulta al ex-hombre de la Marina y al tropo Owen Grady (Chris Pratt), muy usado en exceso. No hace falta decir que la mierda se vuelve loca, el dinosaurio se escapa (porque todos los personajes son más que estúpidos), la gente se come, etc.

Estoy bien con todo esto, de verdad. Es una película sobre un parque de dinosaurios, estoy dispuesto a suspender mi incredulidad y seguir esta trama. Sin embargo, la película tiene múltiples lagunas en la trama tontas, un factor desagradable y evidente de autoconciencia y una actuación / diálogo que induce a poner los ojos en blanco. He aquí por quémundo Jurasicono vale su dinero:





1. Lo entendemos, es meta

'¡El primer Parque Jurásico fue legítimo!'

Esta es una línea declarada por un personaje al principio de la película. En el contexto de la conversación, está hablando del parque que cerró hace veinte años. Algunas personas han afirmado que está destinado a reflejar nuestras propias expectativas de la película debido a la original. La película está llena de estos momentos de 'autoconciencia', y no todos son a propósito. El objetivo de hacer el I-Rex es ayudar a aumentar la asistencia, porque según Claire, la gente ya no encuentra a los dinosaurios emocionantes (a pesar de que el parque ha tenido un crecimiento constante de los ingresos). La gente quiere mejoras: más grandes, más ruidosas, más dientes, etc.

Se ha hecho creer a la gente que esta trama se trata nuevamente de ejecutivos de estudio que impulsan cambios innecesarios en la audiencia, o quemundo Jurasicoen sí mismo es una mejora de lo que la gente realmente quiere. Sin embargo, el director Colin Trevorrow disipa la idea de que esto se hizo a propósito:
Para mí, no se trataba tanto de la película, se trataba de nuestra cultura en general y este deseo de actualizaciones constantes ”, dice. “No es necesariamente una acusación, pero al menos una observación de cómo ha cambiado el mundo. Pude ver cómo eso podría compararse con la película en sí, pero como muchas cosas en esta película, ese ángulo en particular ni siquiera se me ocurrió '.

Para mí, sería mejor si se hiciera a propósito. Podría haber sido una explicación de por qué la película es terrible, casi dando a la audiencia una advertencia: 'Lo siento, hemos estado haciendo esto durante 10 años y los ejecutivos del estudio nos obligaron a hacerlo'. Incluso si este hubiera sido el caso, una película no es buena en virtud de ser consciente de sí mismo. Todavía tienes que tener algo más para dar a la audiencia. Entonces que hacemundo Jurasico¿dar?

2. Absoluta estupidez de la trama.

Uno de los primeros personajes que conoces es Vic Hoskins (Vincent D’Onofrio), que buscaConvierta a las aves rapaces en armas para los militares.Ahora, tal vez tengas algunos complejos con este plan, porque no eres un idiota. Parece que los personajes de la película saben lo tonta que es esta idea, pero más tarde amarran GoPros a las cabezas de las rapaces e intentan usarlas para cazar al superdino que se escapó, porque ¿por qué no?



Mira, todas las historias (incluso los éxitos de taquilla) tienen que darle a la audiencia una suspensión de la incredulidad. A mucha gente le encantan las historias inverosímiles. Nos hace usar nuestra imaginación y relacionarnos con los personajes. El truco es que debes equilibrarlo con algo de credibilidad. Alguien que intente convertir a las aves rapaces en armas (y otras personas que realmente lo acepten), no es creíble. No es plausible que dos niños arreglen y pongan en marcha un Jeep de 20 años.

Hay tantos momentos increíbles que arruinan la experiencia.

¿Cómo pudo Claire pasar toda la película huyendo de los dinosaurios con sus tacones altos? ¿Por qué dos dinosaurios simplemente aceptaron marcharse al final de la película? Si el I-Rex tiene un dispositivo de localización en la parte trasera, ¿por qué no verifica dónde está antes de entrar en su paddock? ¿Y cómo se las arregló para arrancarlo con esos brazos cortos? ¿Las rapaces están hablando de nuevo? ¿Las rapaces acaban de traicionar a Owen? ¿Y luego traicionar al I-Rex? ¿Debería colarse en esa nueva película de Melissa McCarthy?

Incluso con todas estas tonterías (y hay muchas, muchas más), al menos podrían haber hecho que los personajes fueran atractivos ...

3. A la mierda, cómete a todos. No me importa.

Ni un solo personaje es interesante en lo más mínimo. En su mayoría son solo tropos malos (tipo militar rudo, mujer de negocios frígida, tipo malvado con perilla) y malos diálogos. Sabes exactamente quién vivirá en la película y quién morirá. Peor aún, es probable que no le importe.

Pido disculpas a los veinteañeros que están enamorados de Chris Pratt, pero su carácter es insoportable. Soy fan de Pratt, pero el guión no le hace ningún favor. En su mayoría son bromas arrogantes y diálogos cursis. Si tomaras su personaje y lo pusieras en el Parque Jurásico original, se lo comerían y estarías agradecido.

El personaje de Bryce Dallas Howard no es muy inspirador. Ella comienza como una mujer de negocios algo frígida y termina siendo una tía algo reconfortante, todo sin perder los tacones. Por supuesto que ha tenido una relación anterior con el personaje de Pratt, los ejecutivos del estudio piensan que los espectadores no pueden vivir sin una historia de amor en desarrollo.

El personaje de Vincent D’Onofrio es realmente desagradable. Simplemente aparece y le recuerda a la audiencia el estúpido plan militar de rapaces. Es como Wile E. Coyote: caricaturesco y se le ocurre una mierda ridícula para conseguir lo que quiere.

Los niños son completamente olvidables. Sabes que están a salvo, y no hay un solo segundo durante la película en el que sentirías lo contrario.

El caso es que ninguno de ellos tiene ninguna ventaja. Ninguno de ellos tiene ningún desarrollo y, por lo tanto, son simplemente aburridos. No es como si esperara que alguien ganara un Oscar por su actuación, pero no se puede hacer que la audiencia se preocupe de esta manera.

4. ¿Qué esperas? ¡Es un éxito de taquilla de verano!

Casi puedo garantizar que alguien pasará a los comentarios y escribirá algo similar a esta declaración.

'¿Por qué no apagar tu cerebro y disfrutar viendo a un raptor montar un T-Rex en la batalla?'

Quiero decir, ¿qué esperaba? Foto del año? Tal vez debería dejar de ser un cínico y simplemente divertirme. No se supone que seagravedespués de todo.

Este es el motivo: es literalmente imposible. No puedes disfrutar de algo cuando tienes muerte cerebral. Es como decir 'simplemente deja que tus papilas gustativas se adormezcan y disfruta de esa jugosa hamburguesa'. Tútenerparticipar en una historia para que sea agradable. La película no tiene que ser buena, pero tiene que ser atractiva.

mundo JurasicoEs ninguno.

Sí, los dinosaurios CGI luchan en esta película. Esa novedad desaparece después de uno o dos minutos. También hay muchosParque jurásicovínculos, pero eso era de esperar.

Mucha gente dice que lo encontró 'entretenido' por estas razones, pero ese es un estándar increíblemente bajo para 'entretener'. Es como decir 'Vaya, me entretuvieron todas las armas que se dispararon en esa película'. No necesita pagar una entrada al cine para ver esto, solo haga que sus hijos jueguen con sus juguetes de dinosaurio en el piso de la sala de estar.

No estoy diciendo que las personas sean idiotas si les gustó la película, pero sí creo que muchos de ellos se están mintiendo a sí mismos sobre lo mucho que 'disfrutaron' esta película. Creo que hay mucha presión de grupo para no parecer 'por encima' de cierto tipo de película, lo que obliga a la gente a estar de acuerdo en que la acción de dinosaurio contra dinosaurio es realmente asombrosa, cuando de hecho fue increíblemente aburrida. La mayoría de las críticas negativas demundo Jurasicoque he visto han sido brutalmente atacados por fans.

Considerándolo todo,mundo Jurasicoes una desilusión colosal.